Mark Eting: kaj storiti, ko vir postavi embargo, nato pa novico sam objavi na družbenih omrežjih?

Profesor Mark Eting odgovarja:

Če je vir informacijo že javno objavil, je embargo v praksi mrtev. Prva naloga uredništva je, da vse takoj dokumentira: shrani sporočilo z oznako embarga, zajame objave na družbenih omrežjih in preveri čas objave. Nato sledi ključno vprašanje: ali ste embargo sploh izrecno sprejeli? Če ga druga stran v sporočilu le enostransko pripiše, to še ne pomeni samoumevne zaveze. Embargo je dogovor, ne ukaz.

V takšni situaciji je najbolj profesionalna poteza preprost in odločen odgovor pošiljatelju: ker je organizacija informacijo že sama javno objavila, jo tudi medij obravnava kot javno in bo vsebino objavil po lastni uredniški presoji. To pomeni, da lahko objavite takoj, lahko pa se odločite tudi za poznejšo objavo, če tako narekuje uredniški kontekst.

Zahtevati embargo od medijev in hkrati novico sam širiti po družbenih omrežjih je slab signal. To ne kaže le na nepremišljeno komuniciranje, temveč tudi na nerazumevanje osnovnega odnosa z mediji. Kdor prvi prekrši lastni embargo, izgubi pravico do užaljenosti, če uredništvo zgodbo objavi.

Če se istemu viru to dogaja večkrat, je smiselno postaviti jasnejša pravila za prihodnje sodelovanje. Naslednji embargo naj velja le, če ga uredništvo izrecno potrdi. V nasprotnem primeru pa naj velja preprosto načelo: kar je javno objavljeno, je javno.