Razsodišče, ki deluje pod okriljem Slovenske oglaševalske zbornice, je pritožniku pritrdilo, da so trditve o razstrupljevalnih učinkih oglaševanih izdelkov (aktivno oglje in bambusni obliži) VitaHit SRO zavajajoče. Prav tako je ugotovilo, da t. i. strokovnjakinja v oddaji pozitivnih učinkov na zdravje in učinkov razstrupljanja sicer ne predstavi na način, ki bi sam po sebi ustvarjal vtis, da je trditev splošno veljavna. Vendar njeno previdnost pri izražanju v celoti izniči napis na spodnjem robu ekrana »edini pravi način razstrupljanja«, ki skupaj s predstavitvijo izdelkov pri povprečnem potrošniku ustvarja vtis, da so trditve absolutno veljavne. »Oglaševalec v postopku ni predložil dokazil, ki bi potrdila, da oglaševani prehranski dopolnili razstrupljata telo v tolikšni meri in v vsakem primeru, kot to nedvoumno sporoča oglaševanje, ki je bilo predmet presoje,« so med drugim obrazložili.